한달새 두번째 대법 강제노동 배상판결…한일관계 '시계제로'

대법，일제 강제징용 피해자 손배소송 선고 (PG)[정연주 제작] 일러스트

마르지 않는 눈물(서울=연합뉴스) 김도훈 기자 = 일제 강제징용 피해자 및 조선여자근로정신대 피해자들이 전범기업인 미쓰비시 중공업을 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심 선고 예정된 29일 오전 서울 서초구 대법원 앞에서 피해자 김성주 할머니가 취재진 질문에 답하며 눈물을 흘리고 있다. 2018.11.29 superdoo82@yna.co.kr (끝)

징용피해자 배상판결에 日 강력 반발…"매우 유감, 수용못해"(도쿄 AFP/지지통신=연합뉴스) 고노 다로 일본 외무상(가운데)이 30일(현지시간) 한국 대법원이 일본 기업 '신일철주금'(옛 신일본제철)이 강제징용 피해자에게 배상해야 한다는 판결을 내린 것과 관련, 도쿄 외무성에 이수훈 주일 한국대사를 불러 항의한 후 기자들과 만나 발언하고 있다. 고노 외무상은 이날 발표한 담화에서 이번 판결에 대해 "매우 유감"이라면서 "결코 수용할 수 없다"고 강하게 반발했다. leekm@yna.co.kr (끝)

일 "매우 유감스러운"반발 ... 외교부 "사법 판결, 미래 지향적 인 관계 희망을 존경한다"

치유의 해소로 인해 한일 관계가 악화되고 있습니다. 해결하기 쉽지 않습니다.

일본 정부의 판결에 대한 대법원 판결로 한 달 만에 한일 관계가 더욱 강화 될 것으로 예상된다.

7 월 30 일 대법원 판결 이후 처음으로 12 월 21 일 재건 치유의 해체로 인해 악화 된 한일 관계에 부담이 더 해졌다.

6 월 29 일 대법원은 강제 노동 피해자 6 명, 여성 노동 및 복지 피해자 및 생존자를 포함한 5 명의 희생자가 미쓰비시 중공업에 제기 한 소송에서 일본 기업 전체에 대한 책임을 인정한 것으로 예상됩니다.

지난달 30 일 대법원은 피해자 피해자가 손해 배상 청구가 만료되지 않았다고 주장하면서 일본 철강에 대해 소송을 제기했기 때문에 피해자의 손이 다시 들어올 것으로 예상된다.

평결 후 일본은 "1965 한일 클레임 협약에 의해 권리 주장 문제가 완전하고 마침내 해결됐다"며 사법부에 반응했다. 해야 할 것.

코노도 일본 외상은 "유감이다.

나는 그것을 받아 들일 수 없다. "

고노 외상은 또한 "한국 정부와 함께 일할 수있는 국가는 없다"(5 월 5 일), "국제 사회와의 전쟁"(6 월 6 일) 등 강경 한 연설을했다.

정부는 일본과 한국의 가능한 관계에 가능한 한 많이 응답하는 것을 삼 갔다. 그러나 이낙학 총리는 일본의 반응이 역점을 초과했기 때문에 7 월 7 일 "일본 정부의 지도자들은 옳지 않으며 현명하지 않은." 그랬어.

한국 정부는 5 월 21 일 한일 위안부 합의에 따라 설립 된 화해와 치유의 해산을 발표했다.

"일본에 제대로 오지 않으면 26 일에 정답이 돌아 오지 않으면 일본에 올 수 없을 것"이라고 말했다.

남한 외무성 관리는 수요일 성명서는 사실이지만 "외교 관계를 관리하는 외교관으로서 비 외교적이고 부적절한 성명서"라고 지적했다.

정부는 위안부 및 강제 징집과 같은 전시 문제를 현명하게 해결하고 경제 분야에서의 협력을 발전시키기 위해 이른바 '두 트랙 (two-track)'기반으로 한일 관계를 관리 할 것이라고 믿는다 미래의 보안.

외교부 관계자는 "우리는 사법부의 판결을 존중할 것"이라고 말했다. "부상당한 희생자를 고치려고 노력할 것"이라고 말했다.

그는 "우리는 다양한 상황을 포괄적으로 고려하면서 정부 대응 조치를 취할 것"이라고 말했다. 그는 "미래 지향적 인 한일 관계를 발전 시키길 희망한다"고 강조했다.

정부는 강제 해고 결정과 관련해 민간인과 대중을 심의하는 과정을 통해 대응책을 마련 할 방침이다.

13 일 이낙연 총리는 동아시아 재단 이사장을 포함 해 한일 관계 전문가 10 인 이상을 만났다.

정부는 민간 부문 공동위원회 구성 방법을 검토하는 방안을 검토 중이지만 날카로운 해결책을 찾는 것은 쉽지 않다.

한국 정부가 동유럽 국가들과의 관계에서 이행해온 각서, 미래 및 책임 기반의 형태로 한국 정부가 대체 보상을하거나 재단을 설립 할 가능성은 전문가들 사이에서 제기되고있다.

해종문 한신대 학교 일본학 교수는 "우리는 사법 판단과는 별도로 정치적으로 해결할 방법에 대해 걱정해야한다"고 말했다. 아마도 그것은 한국 정부가 두 나라가 독일의 방식으로 나타날 수있는 토대를 마련하기 위해 설립 할 수있는 가장 큰 금액 일 것입니다. "그는 말했다.

세종 연구소 일본 연구소 장창수 (Jang Chang-soo)는 "한국 정부와 65 년 간 청구권 협상을 통해 이익을 얻은 한국 기업과 일본 기업이 어느 정도 타협을 할 수 있다고 생각한다"고 말했다.

그러나 한국 정부가 일본 기업에 대한 책임 해결에 책임이 있다면 희생자 나 여론이 타격을 입을 가능성이있다.

"우리는 사람들을 설득하고 다른 희생자들에게 무엇을해야하는지에 대해 걱정해야한다"고 Chin은 말했다. "우리는 일본을 따라 잡을 수 없으며 정부의 대담한 결정이 필요하다."